Rent or BuyRent or Buyシミュレーターへ
金利・ローン

【2026年版】共働きペアローンは本当にお得?離婚・収入減・死亡リスクをシミュレーションで検証

記事を読む前にお読みください(免責事項)

本記事のシミュレーションは、2026年2月時点の金利・税制情報および一定の仮定に基づいた試算です。 将来の金利変動や税制改正を保証するものではありません。 住宅ローンの借入方法に関する最終判断は、ファイナンシャルプランナー等の専門家にご相談の上自己責任で行ってください。

「夫婦の年収を合わせれば7,000万円のマンションも買える」──。 不動産会社の営業担当からそう言われ、ペアローンを検討している共働き世帯は多いのではないでしょうか。

実際、三井住友トラスト・資産のミライ研究所の調査によれば、20〜30代の住宅ローン利用者のうち約5人に1人がペアローンを利用しています。首都圏に限れば約3割にまで上昇し、もはや「特殊な借り方」ではなくなっています。

しかし、ペアローンは「借りられる額が増える魔法」ではありません。 住宅ローン控除が2人分使えるメリットの裏側に、離婚時の売却困難、片方の死亡時の残債問題、収入減少時の家計破綻リスクなど、見過ごされがちな落とし穴が潜んでいます。

この記事では、ペアローン・単独ローン・収入合算の3つの借入方法を比較した上で、**「あなたの家計でペアローンは本当に合理的なのか」**を具体的な数字で検証します。

まず整理:ペアローン・収入合算・連帯債務の違い

夫婦で住宅ローンを組む方法は大きく3つあります。混同されがちなので、まず整理しましょう。

比較項目ペアローン収入合算(連帯保証型)収入合算(連帯債務型)
契約本数2本(夫婦それぞれ)1本1本
住宅ローン控除夫婦それぞれ適用主債務者のみ夫婦それぞれ適用
団体信用生命保険夫婦それぞれ加入主債務者のみ主債務者のみ(一部例外あり)
諸費用2倍1本分1本分
離婚時の処理非常に複雑比較的シンプル複雑
取り扱い金融機関多数多数限定的(フラット35等)

ペアローンが選ばれる最大の理由は明確です。住宅ローン控除を夫婦それぞれ受けられること、団信に2人とも入れること。この2つのメリットは確かに大きい。 しかし、そのメリットを享受するために背負うリスクを、多くの人は過小評価しています。

ペアローンの3つのメリットを数字で確認

リスクの前に、まずメリットを正確に把握しましょう。「なんとなくお得」ではなく、具体的にいくら得なのかが重要です。

メリット1:借入可能額が大幅に増える

年収600万円の夫が単独でローンを組む場合、借入可能額の目安は約5,000万〜5,500万円。 ここに年収400万円の妻がペアローンで加われば、世帯合計の借入可能額は約8,000万〜9,000万円に跳ね上がります。

都内のファミリー向けマンション(3LDK)の平均価格が7,000万〜8,000万円を超える現在、ペアローンなしでは物件の選択肢が極端に狭まるのが現実です。

メリット2:住宅ローン控除が夫婦ダブルで使える

2026年度の税制改正を踏まえたシミュレーションで確認しましょう。

前提:7,000万円の新築マンション(ZEH水準)を購入

項目単独ローン(夫のみ)ペアローン(夫4,200万+妻2,800万)
借入限度額(控除対象)3,500万円3,500万円 + 2,800万円 = 6,300万円
年間最大控除額24.5万円24.5万円 + 19.6万円 = 44.1万円
13年間の最大控除合計318.5万円573.3万円
ペアローンによる追加控除(基準)+254.8万円

13年間で最大254万円の追加節税。 これは確かに魅力的な数字です。

ただし注意点があります。控除額は「所得税+住民税の一部」が上限なので、妻の年収が低い場合は控除しきれずに無駄になるケースがあります。妻の年収300万円以下の場合、控除額を使い切れない可能性が高いです。

メリット3:団信に2人とも加入できる

ペアローンでは夫婦それぞれが団信に加入するため、どちらが亡くなっても、その人の分のローンは全額免除されます。 収入合算(連帯保証型)の場合は主債務者しか団信に入れないため、配偶者に万一のことがあってもローンは1円も減りません。

ペアローンの5つのリスク──「やめた方がいい」と言われる理由

ここからが本題です。メリットだけ見て契約してしまうと、数百万円どころか人生設計そのものが狂うリスクがあります。

リスク1:離婚時に「売れない・分けられない・逃げられない」

最大のリスクは離婚です。

日本の離婚率は約35%。3組に1組が離婚する時代に、35年のペアローンを「2人とも完済まで問題なく返し続ける」前提で組むのは、相当な楽観と言わざるを得ません。

ペアローンで離婚した場合に起きる問題:

  • 売却には双方の同意が必要。 共有名義のため、一方が売りたくないと言えば売れない
  • ローンの一本化が困難。 残債が多い段階では、片方の収入だけでは審査が通らない
  • どちらかが出ていくと契約違反。 ペアローンは「2人ともその家に住む」ことが前提。一方が退去すると、金融機関から残債の一括返済を求められるリスクがある
  • 共有名義を放置すると、相手の再婚相手に持分が相続される可能性がある
日経新聞が報じたリアルなケース

2026年1月の日本経済新聞では、ペアローンで住宅を購入後に離婚した夫婦が、一方が家を出た後も2人分のローン返済を強いられ、売却を試みるも買い手がつかないというケースが報じられています。 「ペアローンは結婚よりも解消が難しい契約」と言っても過言ではありません。

リスク2:片方が死亡しても、もう片方のローンは残る

ペアローンの団信は「自分の分のローン」にしか効きません。

例えば、夫4,200万円・妻2,800万円のペアローンを組んでいる状態で夫が亡くなった場合:

  • 夫の残債4,200万円 → 団信で全額免除
  • 妻の残債2,800万円 → そのまま返済を継続

夫の収入を失った上で、妻が2,800万円の返済を続けなければなりません。子育て中であれば、生活が一気に立ち行かなくなります。

連生団信(ペア連生団信)という解決策

近年、片方の死亡時に夫婦両方のローンが全額免除される「連生団信」の取り扱いが広がっています(PayPay銀行、みずほ銀行など)。ただし:

  • 金利に年0.1〜0.3%の上乗せが必要
  • 免除された側のローン残高が一時所得として課税される(残債2,800万円の免除なら、約975万円が課税対象に)

コストと税務リスクを理解した上で検討すべきオプションです。

リスク3:収入減少・失業で家計が破綻する

ペアローンの返済計画は「夫婦2人の収入が続く」ことが大前提です。しかし、35年の間には:

  • 出産・育児 → 育休中の収入減(給付金は約67%)、時短勤務による年収ダウン
  • 転職・キャリアチェンジ → 一時的な年収減少
  • 病気・介護 → 長期離職の可能性
  • リストラ・倒産 → 予測不可能なリスク

特に危険なのは、ペアローンで借入額を「目いっぱい」まで膨らませているケース。 単独ローンなら5,500万円の物件しか買えないところを、ペアローンで8,000万円の物件に手を出す。 妻が時短勤務に入った瞬間、毎月の返済がギリギリになる──こういう家計は珍しくありません。

シナリオ夫の月収(手取り)妻の月収(手取り)月々返済額返済負担率
通常時(共働き)35万円25万円19.3万円32%
妻が育休中35万円16.8万円19.3万円37%
妻が時短勤務35万円18万円19.3万円36%
妻が退職35万円0円19.3万円55%
※ 借入7,000万円・変動金利0.6%・35年返済の場合。返済負担率=月々返済額÷世帯手取り月収

返済負担率が40%を超えると「危険水域」とされています。 妻が退職した場合、夫の手取りだけで55%を占め、生活が極めて困難になります。

リスク4:諸費用が2倍になる

ペアローンは2本のローン契約を結ぶため、以下の費用がそれぞれ発生します:

  • 融資事務手数料(借入額の2.2%が一般的)→ 7,000万円なら154万円が2本分で割り振り
  • 印紙代 → 2契約分
  • 登記費用 → 抵当権設定が2本分
  • 司法書士報酬 → 2件分

目安として、単独ローンに比べて追加で20〜40万円程度のコストが発生します。 住宅ローン控除の追加メリットが254万円あっても、この初期コストは確実に発生する「固定損」です。

リスク5:借り換えが極めて困難

金利の低い銀行への借り換えを検討する場合、ペアローンは大きなハードルになります。

  • 2本のローンをそれぞれ借り換える必要がある
  • 借り換え先の銀行でもペアローンの審査が必要
  • 離婚後に1本化しようとすると、片方の収入だけで審査を通す必要があり、残債が大きいとほぼ不可能

変動金利から固定金利への切り替えなど、将来の「逃げ道」が狭まるのがペアローンの構造的な弱点です。

Free Simulator

あなたの家計の「損益分岐点」はどこ?

金利や家賃が変わると、生涯コストは数千万円変わります。登録不要・30秒で、あなただけの最適解を診断しましょう。

シミュレーターを試す
完全無料個人情報入力なし

シミュレーション:ペアローン vs 単独ローン、35年間の総コスト

メリットとリスクを踏まえた上で、具体的な数字で比較しましょう。

前提条件

  • 世帯年収:1,000万円(夫600万円・妻400万円)
  • 購入物件:7,000万円の新築マンション(ZEH水準省エネ住宅)
  • 金利:変動0.6%
  • 返済期間:35年

プランA:ペアローン(夫4,200万円+妻2,800万円)

項目金額
35年間の総返済額約7,753万円
住宅ローン控除(夫・13年間)-318.5万円
住宅ローン控除(妻・13年間)-254.8万円
追加諸費用(2本分)+約30万円
実質総コスト約7,210万円

プランB:夫の単独ローン(7,000万円)

項目金額
35年間の総返済額約7,753万円
住宅ローン控除(夫のみ・13年間)-318.5万円
実質総コスト約7,435万円

比較結果

比較項目ペアローン単独ローン
実質総コスト約7,210万円約7,435万円
ペアローンの節約額約225万円
離婚時のリスク売却困難・一括返済リスク処理がシンプル
片方の死亡時片方の残債が残る全額免除
妻の退職時返済負担率55%返済負担率55%(同じ)

ペアローンの経済的メリットは約225万円。

この金額を「大きい」と見るか「リスクに見合わない」と見るかは、あなたの状況次第です。

225万円は確かに小さな金額ではありません。しかし、離婚・死亡・収入減という「取り返しのつかないリスク」に対する保険料として考えると、単独ローンの方が合理的というケースは少なくありません。

ペアローンに向いている人・向いていない人

ペアローンが合理的なケース

  • 夫婦ともに安定した正社員で、今後も共働きを続ける強い意志がある
  • 妻の年収が400万円以上あり、住宅ローン控除を十分に使い切れる
  • ペアローンなしでは購入できない物件ではなく、控除のメリットを享受するために選択する
  • 万一に備えて、連生団信への加入を検討している
  • 離婚時の取り決め(売却のルール等)を事前に話し合える関係性がある

ペアローンを避けるべきケース

  • 「借入額を増やすため」だけにペアローンを検討している → 返済能力の限界を超えている可能性が高い
  • 妻が出産後に退職する可能性がある → 片方の返済が実質的に夫に転嫁される
  • 妻の年収が300万円以下 → 住宅ローン控除を使い切れず、メリットが激減
  • 結婚して間もない、または関係が不安定 → 離婚時のリスクが致命的
  • 物件価格が借入限度額ギリギリ → 余裕のない返済計画は想定外のイベントに耐えられない
第三の選択肢:物件価格を下げる

「単独ローンでは希望の物件が買えないからペアローン」という発想の前に、物件価格を下げるという選択肢も検討すべきです。 新築にこだわらず中古住宅を選べば、同じエリアで1,000万〜2,000万円安く購入できることも。 2026年度の税制改正で中古住宅の住宅ローン控除は大幅に拡充されており、「中古+単独ローン」という組み合わせがリスクとリターンのバランスで最適解になるケースは増えています。

まとめ:225万円のメリット vs 「人生設計が狂う」リスク

ペアローンは使い方を間違えなければ強力なツールです。しかし、「借入額を増やすための手段」として安易に使うのは極めて危険です。

判断のポイントを3つに絞ります:

  1. ペアローンなしでも買える物件に、控除メリットのために使うなら合理的
  2. ペアローンでしか買えない物件に使うなら、返済計画が「片方の収入だけでも破綻しない」ことを確認
  3. 連生団信・離婚時の取り決めなど、リスクヘッジを事前に講じる

最終的に重要なのは、「ペアローンかどうか」ではなく、「あなたの世帯が35年間の住宅ローンに耐えられるか」です。 収入の変動、金利の上昇、ライフイベントの変化──これらすべてを織り込んだシミュレーションをしてみてください。

「Rent or Buy」シミュレーターでは、借入額・金利・住宅ローン控除を含めた35年間の総資産シミュレーションを、登録不要・完全無料で試せます。 ペアローンの返済額で「賃貸に住み続けて差額を投資に回した場合」と比較してみると、意外な結果が見えてくるかもしれません。

Free Simulator

あなたの家計の「損益分岐点」はどこ?

金利や家賃が変わると、生涯コストは数千万円変わります。登録不要・30秒で、あなただけの最適解を診断しましょう。

シミュレーターを試す
完全無料個人情報入力なし

この記事をシェアする